职业培训教育网

2017年国家公务员考试网上辅导火爆热招中
报名、查分信息【免费】短信提醒服务
职业培训教育网荣获“十大网络教育机构”
高清课件、手机移动课堂全新体验
您的位置:职业培训教育网  > 公务员 > 公务员学习资料 > 公务员申论 > 公务员申论综合指导 正文

申论备考:申论作答中材料的作用与应用

2010-03-15 10:28  来源:       我要纠错 | 打印 | 收藏 | | |

    考生在实际作答时,所能看到的资料就是申论材料和作答要求,尽管考生在复习时可以做大量的准备工作,但由于申论考试范围大,角度多且新,即使准备到了相关的材料,若不顾材料提示的角度作答也得不了高分。如何充分利用材料作答便成了申论成功与否的一个关键因素,为此,公考专家为广大考生做如下分析:

    一、材料在申论作答中的地位和作用

    申论材料在申论作答中的地位、作用是与申论的作答要求紧密相关的。经过十年的实践,尽管个别题型的作答要求有所变化,但申论作答要求的基本模式没变而且近几年来已经固定下来。归纳一下体现为以下三个特点:

    1.从考查内容来看,都紧扣当年的经济社会热点问题和中央的大政方针。

    2.从考查形式来看,1)、基本题型分为三类:概述类(部分概括和全面概括;概括主要内容和主要问题);对策类(由让考生自己提对策逐渐变为对策有效性分析,解决问题是考察重点);论证类(命题和自拟标题,分值最大)。2)分类作答(综合管理类和行政执法类)。3)材料字数逐渐固定在7500字左右,阅读难度增大。

    3.考察目的明确,通过考试求计问策,符合公务员工作的实际。基本题型的固定对考生的复习准备提供了极大的帮助。

    再回到我们讨论的话题,这些题型与申论材料具体有什么关系呢?

    首先看概述题。概述题的核心精神是依据材料整理归纳整合要点,可体现材料的主观但不能外加自己的主观。由此也可看出,概述题的答案是固定的,而且有唯一性的特点,这也是概述题的一个特点。与此相对应,概述题的答案都可以在申论材料里直接找到,考生找出,稍作处理即可。实际上就是考察考生透过现象抓本质、抓主流、抓重点的能力。

    再看对策题,对策考察是申论考察的重点。实际上对策考察可以分为小对策和大对策,小对策是指对策题型,而大对策是指论证部分的对策。小对策无需展开详细论证,主要要求是针对性和可行性。而针对性就是指是否针对申论材料反映的问题提对策,而不是空发对策、无的放矢。这也是很多考生易犯的错误,动辄把自己知道的一些模式化的对策背上去,写的不少、得分不高。这样做的错误就在于违背了能力型考试的宗旨,变成了简单的知识型的背诵,也根本谈不上针对性。可行性是指在申论材料提供的背景下是否可行,换句话说,就是按照马克思主义辩证法的要求和我们党的思想路线,紧密结合当地的实际,因时因地制宜,具体问题具体分析,而不是盲目照搬照抄。这一点对公务员来说很重要,我们也有历史的深刻教训。由此看来,小对策得分高低与申论材料关系极大。

    再看论证题,论证题是申论里分值最高的,其成败影响整个大局。申论的文章可以分为两个大的类型。一是解决性的题目,约占80%,包括论述主要问题、主要原因、主要措施等;二就是非解决类型,约占20%,主要是观点类,即论述主要观点,如,2007年广东申论题论新农村建设的重要性、紧迫性;2008年国考的“人与自然”,和2004年国考“解决我国农民问题的两种思路”这两个题目也属于观点类,这里顺便提一下,观点类文章的一个答题要点,就是要全面地来分析问题,要一分为二,有破有立,以立为主,这一点在作答要求有较多清晰地体现,如2008年国考里,对在“人与自然”问题上的某种错误倾向,应给阐述,给予澄清。

    总之,需要记住的是申论文章的重点是如何解决问题。其基本要求是观点准确、论述深刻、结构完整、语言流畅、书写认真、卷面整洁。那么论证题如何体现材料的重要性呢?首先观点是从材料中提炼升华出来的;其次解决问题的根本对策是针对材料而来的;再次就是论证过程中的例子、数字等完全而且最好利用材料中的。概括说来,对于概述部分,答案全在材料里,对策的可行性,针对性也是对材料而言的,小评论的角度甚至观点已经在材料里包含了,而论述部分的观点、根本对策思路来自于材料,论证更是要充分利用材料来论证。通过以上各题型的分析,我们自己就可以看出申论材料在申论作答中的地位和作用,一个优秀的考生应该能在任何情况下充分利用材料得高分,这也正是我经常说的申论作答离开材料没有任何意义的根据,包括讲申论也必须结合材料、结合实战才能收到良好的效果。

    二、申论材料的分类与应用

    近几年来,申论材料的字数越来越多,逐渐固定在7500字左右,信息量也越来越大,阅读难度在增加,考生利用起来难度也在增加。那么应该如何提高阅读效率,充分利用材料来更好地作答呢?首先必须对材料有个正确的认识。申论材料就相当于我们实际工作中面临的工作环境,既有现象描述也有本质揭露,既有上层的讲话、文件与要求也有基层的做法与声音,既有专家学者代表委员和权威媒体的观点也有网友、工人、农民、病人、消费者等的看法,既有成功的经验也有失败的教训,甚至还有命题专家给你设置的干扰性信息,总之申论材料极为复杂,因此对材料进行分类就显得尤为重要了。现在对申论材料进行分类的方法很多、标准不一。但从实战来看,按照材料对申论作答的重要程度和利用价值来分,可以分为依据性资料、参考性资料、干扰性资料三种。依据性材料主要包括中央领导人的讲话、中央文件、中央权威媒体的观点、中央认可的地方的一些典型好做法等,是申论作答的主要依据,考生完全可以充分整合利用,特别是对概述这一再现资料内容的题型,具有答案唯一来源的作用。参考性资料主要包括专家学者、代表委员、记者、业内人士、地方领导讲话以及地方的一些做法等,这些言论、观点和做法并不一定都正确,但具有重要的参考价值,考生需要辨别分析判断之后选择利用,而不能一概而论,如对于原因分析、提出对策类题型就有较大的价值,需要根据具体情况决定取舍。干扰性资料是对作答没有价值和起反面作用、干扰答题思路的资料,它在直观上与有价值的资料有表面的某种相似性,实质则与问题本身和作答要求均无关系,不能反映问题,也不提供作答思路和线索,而是是命题专家设的陷阱,用来分散考生的注意力、把作答思路引向歧途,混淆视听、增加作答的难度,考生应避免上当。

    当然,为了增加试题阅读理解能力的难度和反映问题的广度,命题专家会把搜集到的各种材料进行深度加工,以便检验考生的阅读能力、综合分析能力、提出问题的能力、解决问题的能力和通畅的表达能力。但是了解材料的分类之后,我们就可以有的放矢的分配时间,抓住依据性材料重点精读、读懂、读透,并充分利用。对参考性材料根据依据性材料明辨是非选择利用。对干扰性材料则一带而过,不要浪费时间更不要被误导。至于如何区分三类材料上面已经说的很清楚了,需要补充的是在整个材料里面往往首段和尾端比较重要,而在一个段落里面,首句和尾句往往也比较重要,考生可以重点关注。

    考生必须在备考过程中中加以检验和体悟,并逐渐形成自己看法与经验,内化为自己的能力,只有这样才能真正收到效果,祝广大考生公考成功!

编辑推荐:  

  为了让参加公务员考试的学员有更充足的时间备考,人事考试教育网有着丰富公务员考试辅导经验、曾多次参加公务员考试命题阅卷工作的著名公考辅导专家强强联合,针对国家及各省市公务员的考试特点及命题趋势,结合国家及各省市公务员历年的出题规律,讲授 “公务员考试网上辅导”课程!全程视频授课,专家24小时答疑,学员自付费之日起可不限时间、次数重复点播学习,直到当期考试结束后一周关闭,欲报从速

国家及各地省市公务员考试辅导课程  >>>点击进入论坛

 【国家公务员】 【北京市公务员】【广东省公务员】【河南省公务员】【云南省公务员】
 【安徽省公务员】【江苏省公务员】【湖南省公务员】【山东省公务员】


相关热词搜索:公务员考试 备考 申论

网校辅导推荐

版权声明
  1、凡本网注明 “来源:中华会计网校”的所有作品,版权均属中华会计网校所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:中华会计网校”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
  2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
  本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
  3、本网站欢迎积极投稿
  4、联系方式:
编辑信箱:tougao@chinaacc.com
电话:010-82319999-2110