职业培训教育网

2017年国家公务员考试网上辅导火爆热招中
报名、查分信息【免费】短信提醒服务
心理咨询师职业等级分为哪些
高清课件、手机移动课堂全新体验

楼道堆物夺命引发官司

2008-06-02 14:06【 】【我要纠错】  来源:

  事件回放

  70多岁的陈老太和女儿朱女士住在一起,朱女士是陕西省建筑路桥工程公司(以下简称路桥公司)退休职工,借住在八府庄单位的房屋中。去年6月15日下午,陈老太从家中外出,当她下到楼梯的第二个台阶时,邻居孙某家堆放在公共通道内的木料突然倒塌,老人头部被砸伤,因重度颅脑损伤,老人于次日上午死亡,家人花去医疗费1883.30元。

  对簿公堂

  事情发生后,朱女士和兄妹们非常悲痛,他们和路桥公司及孙某交涉有关赔偿问题,但无法达成一致,4兄妹无奈起诉到新城区人民法院,要求路桥公司和孙某支付母亲的医疗费、丧葬费、死亡补偿费等7万余元,并要求赔偿误工费2372元、精神损失费1万元。

  法庭上,路桥公司答辩认为没有证据证明陈老太是被孙某在楼道上堆积的杂物砸伤致死的,且单位虽是房屋的所有人,但不是木料的所有者和管理者,所以不应对陈老太的死亡承担责任。而孙某则拒不承认砸倒陈老太的木料是她家的,且认为没有证据证明陈老太是被木料砸伤并致死亡的。法庭上,原被告都坚持各自的看法。

  法院判决

  今年3月,西安市新城区法院作出一审判决,认定孙某在通道内堆放的物品倒塌,导致陈老太死亡,孙某应承担一定的经济补偿,判决孙某一次性给付原告损失费3000元,路桥公司则不承担责任。一审宣判后,朱女士4兄妹不服,遂上诉到西安市中院,这次他们变更为索赔43000余元。二审中,法官查看了现场,认为共用通道门边共有4根木料及杂物堆放在一起,陈老太被其中两根木料砸伤,孙某承认未倒塌的木料是她的,却不承认砸伤老人的木料是她的,这没有依据,遂在今年8月就此案作出二审判决:撤销原判决;孙某一次性赔偿朱家兄妹医疗费1883元、误工费交通费700元、丧葬费1500元、死亡补偿金27672元,合计31000余元,对原告的其余诉讼请求则驳回。

  焦点说法

  楼道里堆放杂物给邻居造成不便的事情在我们周围时有发生,那么,这种情况下给邻居造成损害责任怎么承担?造成人身伤亡赔偿应以什么为依据?这是本案的焦点。

  事实上,公民的生命健康权受法律保护,共用通道作为住户共同使用的空间,任何人不应乱堆乱放杂物,此案中陈老太被共用通道门边堆放的木料砸伤头部,经抢救无效死亡,木料的管理者和所有者应承担责任。因为根据我国民法126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”因孙某未提供证据证明其无过错,所以,她应承担相应的民事责任。另外,路桥公司虽为楼房的所有人,但与陈老太受伤没有因果关系,因此,被要求承担民事责任的理由不能成立。

  

相关热词搜索:楼道 引发 官司
认证大全
经济师、公务员、人力资源、职称英语等栏目网免费试听